Návštevnosť

utorok 31. januára 2017

Známy raper Suvereno šokoval slovenských slniečkárov. V piesni kritizuje bezhlavú multikultúru

Slovenskí sliniečkari sú v poriadnom šoku. Populárny raper Lukáš Lacko (29), známy najmä pod menom Suvereno, uverejnil pred pár dňami šokujúce stanovisko k novému videoklipu skladby „Dosť“. V texte piesne kritizuje bezhlavú multikultúru, pričom zároveň Európanov upozorňuje, že ustupovaním požiadavkám moslimských menšín je páchaná kultúrna sebalikvidácia Európy.



“Téma tejto skladby mi leží na srdci už dlhšiu dobu. Nakoľko sa situácia zo dňa na deň viac a viac vyhrocuje, cítim silnú potrebu sa konečne vyjadriť. Zaráža ma, aké veľké množstvo ľahostajných ľudí stále ignoruje fakt, že sa stávame súčasťou štvavej a zámernej zrážky dvoch diametrálne odlišných kultúr. Výrazne apelujem na neskĺznutie do 2 extrémnych krajností v podobe: radikálneho bezhlavého protinásilia na jednej strane a naivného zaslepeného otvárania náruče na strane druhej. Je preto kľúčové začat podrobnejšie pátrať po pozadí tejto šachovej partie. Komu to vyhovuje? Kto má z toho prospech? Jedine celistvý komplexný pohľad na vec nám umožní nahliadnuť za oponu. Tam badáme pôsobenie istej "skrytej ruky", ktorá operuju mimo hlavné dianie. A začneme si všímať, že jej nitky siahajú na obe strany barikády. Vytvára a podnecuje násilie a následne prichádza s vyhovujúcimi opatreniami. Jej úmysel je permanentne rozvracať, rozdeľovať a sťvať ľudí proti sebe. Iba v neustálom chaose tak môže tróniť a spoľahlivo realizovať "svoj plán" na zotročovaní sveta. Nenechajme sa strhnúť týmto zlom, ale zároveň aktívne a rozumne vyjadrujme náš nesúhlas. Je to naše morálne spoločenské i osobné právo!“ napísal raper Suvereno na sociálnej sieti k uverejnenému videoklipu skladby „Dosť“. 

Video: Suvereno - DOSŤ! (OFFICIAL VIDEO)




nedeľa 29. januára 2017

Mišún sa pustil do Kollara! Prekáža mu jeho exotická milenka

Na sociálnej sieti facebook sa aktuálne objavilo video s kontroverzným komentárom od poslaneckého asistenta Kotlebovej strany Mariána Mišúna. Ten sa provokačne pustil do lídra hnutia Smer rodina Borisa Kollára. Údajne mu nedôveruje kvôli jeho minulým politickým aktivitám a exotickej tanečnici s ktorou splodil potomka. Okamžite po zverejnení sa voči Mišúnovi spustila vlna kritiky.

Foto: politik Boris Kollár a poslanecký asistent Marián Mišún
Bývalý mestský policajt Marián Mišún si poriadne zavaril. Keď sa chcel prostredníctvom facebooku pochváliť svojim politickým prejavom z minulosti, priložením komentáru vyvolal množstvo pobúrených reakcií.


Video: Pochod za národ 14.3.2010 (12/15) - Marián Mišún

“Tak priatelia, tu vám ponúkam môj prejav z roku 2010, z doby, keď ešte Boris Kollár tancoval spoločne so štandardnými politikmi na plese v opere, veselo čerpal eurofondy, keď Boris ešte nebol politik no vo voľbách kandidoval za stranu Únia - strana pre Slovensko, a samozrejme ako bojovník za tradičnú Európu možno pichával aj černošky. Bola to skutočne zvláštna doba. Veď kvôli tomu, že sme upozorňovali na úpadok Európy a riziká imigračnej politiky EU nás OZNAČOVALI všetci vrátane predstaviteľov SMERU-SD a SNS za netolerantných extrémistov.“ napísal Mišún pod svoje video na sociálnej sieti. 

 Zavádzanie alebo pravda?
Boris Kollár, ktorý počas volebnej kampane presviedčal ľudí o tom, že nie je politik, ale v prvom rade podnikateľ sa skutočne pokúšal dostať do politiky už v roku 2010, keď kandidoval za Úniu - strana pre Slovensko. Rovnako tak čerpal milióny z Eurofondov a patrí k pravidelným návštevníkom výrazne bulvarizovaného Plesu v opere s množstvom prominentných hostí, vrátane politikov. V súčasnosti je tiež hrdým otcom až desiatich detí s rôznymi ženami, pričom jedno z nich má práve s tanečnicou afrického pôvodu Paulou M. Simoes.


Kampaň - Únia
Foto: Volebný billboard strany Únia – Strana pre Slovensko z roku 2010

Kotlebov poslanec Kecskés reaguje na obvinenia z údajnej spolupráce so Smerom

Po medializácii správy, že zahraničný výbor v spolupráci s Kotlebovým poslancom stopol prešetrovanie podozrivého plytvania na ministerstve zahraničia sa ozval aj údajne nečakaný spolupracovník SMERU Ján Kecskés (ĽSNS). Celú vec označil za zámerné zamlčovanie a prekrúcanie pravdy.


Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt keckes  poslanec
Foto: Poslanci NR SR zo strany Kotleba- ĽSNS v parlamente.
“Zo skúseností viem, že médiá na Slovensku nehovoria, zamlčiavajú a 
zámerne prekrúcajú pravdu. O tom som sa presvedčil aj včera, keď som údajne hlasovaním o skončení poslaneckého prieskumu v kauze EVKA podporil koalíciu. Aby som dal veci na pravú mieru, som posledný, kto by podporil alebo podporuje vládnu koalíciu či už z princípu alebo na margo toho, že majú za ušami toho dosť. Nesúhlasím s ich prácou, kauzami, ktoré postupne prenikajú na povrch a som za odvolanie každého korupčného ministra (ako sa ukazuje, tých na Slovensku nie je málo).
Na Zahraničnom výbore, ktorý sa konal 26. januára 2017 o 12:30 bol v programe zahrnutý bod programu s názvom "Správa z poslaneckého prieskumu". V tomto bode výbor konštatoval, že poslanci výboru vykonali dňa 1. decembra 2016 na Ministerstve zahraničných vecí poslanecký prieskum, na ktorom si žiadal nielen predloženie všetkých materiálov týkajúcich sa pochybných verejných súťaží, ale aj hovoriť so zamestnancami ministerstva o skutočnostiach, ktoré sú predmetom prieskumu. Ďalej konštatoval, ktoré materiály z prieskumu doručilo ministerstvo výboru, a teda poslancom, k nahliadnutiu. Táto správa len konštatuje, nikomu nič neukladá, nezaväzuje ho a nerozhoduje, či orgány ČTK, ÚVO alebo NKÚ majú prestať vyšetrovať danú kauzu. Poslanci z opozície sa pred hlasovaním o správe postavili a odišli. Nerád pristupujem na akékoľvek divadlo a cirkus, ktoré do parlamentu nepatria a zostal som hlasovať. Pri hlasovaní som sa ZDRŽAL.
O tom, že mi záleží aby sa nielen táto kauza vyšetrila, aby vyšetrovanie ďalej pokračovalo a aby ten, čo je za ňu zodpovedný bol potrestaný (napr. pre výstrahu ako v Číne), svedčí aj to, že som podporil návrh poslanca Beblavého, ktorý konštatuje chyby v dokumentoch, ktoré zaslalo ministerstvo výboru. V tomto uznesení žiadame ministra Lajčáka, aby do 15 dní informoval, aké opatrenia vykonal a aby vyvodil politickú a osobnú zodpovednosť.
Každopádne, výbor nemá právomoc ani trestať, ani zaväzovať, ani 
prikazovať. Má právomoc žiadať. Ešte aj ten poslanecký prieskum nám v zmysle platnej legislatívy musel schváliť parlament hlasovaním.

Aj na tomto jednom prípade sa ukazuje, že médiá zámerne šíria klamstvá a prekrúcajú veci tak, ako sa im hodí. Prečo médiá nepíšu o tom, že sme už na začiatku kauzy navrhovali zaoberať sa aj odvolaním ministra Lajčáka? Tento návrh z našej strany jednoznačne zaznel aj na rokovaní Zahraničného výboru. Prečo médiá nepíšu o tom, že výbor schválil prítomnosť 152 našich vojakov v Lotyšsku na Ruskej hranici ako provokáciu? Táto provokácia nás bude stáť skoro 840 tisíc eur! Prečo médiá neinformovali o tom, že sa chystá zriadenie fondu, do ktorého bude musieť prispievať aj Slovenská republika, ktorý firmám zaplatí výstavbu a prevádzku fabrík v Afrike. Týmto chcú zastaviť euroidioti inváziu imigrantov do Európy - postaviť im fabriky, kde budú poslušne robiť a budú šťastní.“ napísal prostredníctvom sociálnej siete facebook poslanec NR SR  Kecskés.

utorok 24. januára 2017

Rimavskosobotský primátor Šimko vyzval Róberta Fica na dialóg pri riešení rómskeho problému

Napriek tomu, že ho v minulosti predseda vlády SR označil za výtržníka, ktorý financuje Kotlebu, pozýva ho na dialóg. Primátor Rimavskej Soboty Jozef Šimko chce využiť všetky dostupné formy a možnosti na postupné riešenie problémov svojho regiónu. Prostredníctvom sociálnej siete facebook uverejnil otvorený list, v ktorom Róberta Fica pozýva na otvorený dialóg pri riešení komplexných problémov regiónu Gemer – Malohont i ďalších zaostalých regiónov Slovenska. S Róbertom Ficom chce tiež diskutovať o možnostiach zapájania neprispôsobivých Rómov do spoločensko-ekonomických procesov.

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt simko a fico
Foto: Róbert Fico a Jozef Šimko
Výzva Jozefa Šimka adresovaná  predsedovi Vlády SR Róbertovi Ficovi:

Je čas, aby ste vypočuli aj hlas zdola !
Otvorený list JUDr. Jozefa Šimka, primátora Mesta Rimavská Sobota Doc. JUDr. Róbertovi Ficovi, Csc., s pozvánkou na otvorený dialóg, pri riešení komplexných problémov regiónu Gemer – Malohont i ďalších zaostalých regiónov Slovenska.
.
Vážený pán predseda Vlády SR !
.
Súčasný trend globalizácie nebývalým tempom rozdeľuje prednedávnom ešte pomerne homogénne spoločenstvá na bohaté a chudobné. Vznikajú politické, ekonomické a sociálne nerovnováhy, ktoré sú priamym výsledkom súčasného politického systému, ktorého občasná reforma nezodpovedá potrebám dynamického rozvoja spoločnosti. Pociťujeme to v našom každodennom profesionálnom a rodinnom živote.
Historické územie Gemer-Malohont a bývalé župné a teraz okresné mesto Rimavská Sobota svojim ľudským potenciálom, prírodným bohatstvom a výrobnými kapacitami patrili k najvýznamnejším častiam našej republiky. Aj v nedávnej minulosti v novších štátnych útvaroch patril náš región medzi tzv. produkčné poľnohospodársko-potravinárske regióny s vyspelým baníctvom, chemickým, strojárskym, odevným, elektronickým a polygrafickým priemyslom. Najmä však spracovateľský priemysel bol výkladnou skriňou prosperity regiónu – okresu i samotnej historickej Rimavskej Soboty.
Po rozdrobení poľnohospodárstva v rokoch 1994 až 2002 sme prišli takmer o všetky závody a naša neutešená situácia sa na rozdiel od iných regiónov Slovenska centrálne neriešila .
Prostredníctvom našich okresných a mestských orgánov, v snahe riešiť nahromadené problémy sme systematicky analyzovali stav sociálno- ekonomických procesov a vypracovali sme množstvo opatrení a projektov. Týkali sa napr. zapájania znevýhodnených skupín obyvateľstva do spoločensko-ekonomických procesov, prípravy nezamestnaných na podnikanie a samo zamestnanie, rozvinutia cezhraničnej spolupráce, atď.
V úpornej snahe riešiť najmä zamestnanecké problémy sme dospeli k záveru, že bez konkrétnej pomoci Vlády SR nebudeme úspešní, že zložité procesy v politike zamestnanosti, regionálnom rozvoji a demografickom vývoji nezvládneme. Dôkazom toho je, že dlhodobo máme najvyššiu mieru nezamestnanosti v SR, že stárne obyvateľstvo, vyľudňuje sa celý región a prehlbuje sa neutešená situácia narastajúceho sa rómskeho etnika.
Tieto neriešené problémy ďalej generujú nielen všeobecný úpadok a chudobu, ale aj zhoršujúci stav v rodinách a medziľudských vzťahoch.
.
Ja ako primátor Rimavskej Soboty, poslanec BBSK a dlhoročný pracovník a funkcionár vo všetkých súčastiach verejnej i štátnej správy, sa nemôžem uspokojiť so súčasným stavom a rozhodol som sa využiť všetky dostupné formy a možnosti na postupné riešenie problémov.
Doterajšie kroky miestnych, okresných a krajských orgánov nestačia.
Podobne neúčinné sú aj deklarácie a rôzne vyhlásenia ústredných orgánov štátnej správy o pomoci zaostávajúcim regiónom a to nie len na Gemeri – Malohonte, ale na celom Slovensku.
Naše problémy neriešia ani výjazdové zasadnutia vlády. Doteraz sa v našom okrese uskutočnili tri a nič sa nezlepšilo. Prijali sa uznesenia ktoré sa nesplnili a naďalej sa točíme v bludnom kruhu neúspechov.
Uznesenia, opatrenia a rôzne akčné plány zdola či zhora slúžia väčšinou len a len na propagandu nie na konkrétne riešenie problémov.
Z uvedených dôvodov, vyzývam Vás pán predseda Vlády SR, na verejný dialóg o skutočných a účinných riešení problémov Gemera-Malohontu, snáď aj problémov nám podobných regiónov.
Vyzývam Vás na konfrontáciu názorov na riešenie najpálčivejších problémov a na dialóg navrhujem tieto témy :
- demografický vývoj
- výstavba rýchlostnej cesty R2 Zvolen – Košice,
- tepelné hospodárstvo,
- poľnohospodárstvo
- vládne stimuly pre investorov
- systém rozdeľovania štátnych dotácií
- nezamestnanosť – trh práce
.
Situácia v našom regióne, na juhu banskobystrického kraja, na Horehroní, na východe republiky je vážna, napätie nepoľavuje a problémy sa v skutočnosti neriešia. Na druhej strane vidíme, že najviac finančných prostriedkov v rôznych podobách a na rôzne účely smerujú do najvyspelejších regiónov. Je to antagonizmus, ktorý vyplýva zo súčasného politického systému.
.
Vážený pán predseda Vlády SR !
.
Prijmite prosím môj návrh na verejný dialóg pred televíznymi kamerami. Prekročte prah doteraz zaužívanej praxe a ako predseda exekutívy stretnite sa s regionálnym politikom.
Pomenujme každý z nás zo svojho uhla pohľadu skutočné problémy a navrhnime reálne riešenie na zlepšenie sociálno-ekonomickej situácie, tej najchudobnejšej vrstvy občanov.
Som presvedčený, že tento doteraz nebývalý spôsob verejnej komunikácie vzbudí u občanov pozornosť o veci verejné, viac ako výjazdové zasadnutia Vlády SR po celom Slovensku, ktoré sa uskutočnili v priebehu minulého roka.
Myslím si, ako mi v novoročnom pozdrave písal pán Andrej Kiska prezident Slovenskej republiky, že v roku 2017 by sme sa nemali báť otvárať naozaj veľké a dôležité témy, ktoré nás spoločne trápia. O školstve, o zdravotníctve, o zlepšení situácie v rómskych komunitách, o pomoci ľuďom v regiónoch, ktoré trápi vyľudňovanie, odchod mladých, nedostatok pracovných príležitostí, nedostatok možností na kvalitný a plnohodnotný život. Taký, aký si ľudia v modernej a prosperujúcej krajine zaslúžia.
V nádeji, že prijmete moju ponuku s úctou
JUDr. Jozef Šimko, primátor Rimavskej Soboty

nedeľa 22. januára 2017

Známy punkový spevák Koňýk je populárny aj medzi nacionalistami

Veselá hudba, výstredné účesy, kožené bundy a provokatívne texty. Punková kapela Zona A, ktorá bola v minulosti pre komunistov šokom má opätovne nepriateľov. Dnes nevyhovuje slniečkárom, pretože spevák Peter Schredl, alias Koňýk je kvôli svojim názorom celebritou pre mnohých slovenských nacionalistov.

Ľavicoví liberáli a zástancovia multikultúry bijú na poplach. Známy punkový spevák Koňýk je podľa nich zradca. Údajne má nevhodné názory na multikultúru a často sa fotí s nacionalistami. Nespokojní slniečkári najčastejšie upozorňujú na nedávne Koňýkové vyjadrenia.
Fotka Mariána Mišúna.
Foto: Kotlebov spolupracovník Marián Mišún a  Peter Schredl , alias Koňýk  
„…mladí ľudia chcú poväčšine meniť svet, takže keby Zóna A spievala texty v súlade s ich myslením, nejaké pro-multikulti, tak by sme možno boli aj v tých rádiách a televíziách. Tým by som ale poprel seba a hlavne poprel nejaký zmysel pre dobro, pre čestnosť a spravodlivosť. Myslím si totiž, že tieto ľavicové a liberálne veci sú skoro všetky zlé. Podpora homosexuálov, podpora potratov, multikultúrna spoločnosť, prisťahovalectvo, to sú všetko veľmi zlé veci. Mám deti a chcel by som, aby žili v dobrom svete, akým Slovensko napriek všetkému ešte stále celkom je.“ uviedol Koňýk v jednom z rozhovorov.

O tom, že Koňýkové názory a hudba sú veľmi populárne medzi nacionalistami svedčia mnohé z fotografii, ktoré sa až príliš často verejne šíria prostredníctvom sociálnej siete facebook.


Aktuálne sa spoločnou fotografiou s Koňýkom pochválil aj známy Kotlebov spolupracovník Marián Mišún, ktorý svoj pozitívny postoj k punkovej legende zdôvodnil nasledovne:
 Tak jedna fotografia so žijúcou punkrokovou legendou, ktorá si v podstate drží svoju protisystémovú líniu. Koňýk mi je v mnohých ohľadoch veľmi sympatický, keďže to nie je žiadny ľavicový hlupák a stále si drží svoj správny rebelský smer. V mnohých prípadoch som ho osobne zažil, ako svojou účasťou podporil rôzne protisystémové demonštrácie, vrátane protestu proti islamizácii Európy. Takže TAK  :D.... Nie je PUNK ako Punk ....  :D


sobota 21. januára 2017

Kvôli politickým názorom mu hrozí "vyhadzov" zo školy! Rozhovor so študentom Jozefom Repkom

Aktivista, bloger  a zakladateľ vlasteneckej komunity Nedajme si náš slovenský národ  (NNSN) Jozef Repka (20) má problémy.  Ako študent Pedagogickej fakulty Trnavskej univerzity údajne prostredníctvom sociálnej siete Facebook uverejňoval nevhodné názory. Vedenie univerzity proti nemu plánuje disciplinárne konanie.

Fotka Jozefa Repku.
Foto: Jozef Repka 
Ako presne sa dekan Pedagogickej fakulty Trnavskej univerzity dozvedel o tvojich názoroch?
,,Bloger” Denníka N Ján Benčík urobil o mne blog, keďže som mal verejný profil, popozeral si, čo všetko som zdieľal, dal si dokopy veci, ktoré nejdú spojiť, následne sa domnievam, že to sám osobne poslal dekanovi fakulty alebo sa toho chytil niekto z jeho ,,priateľov”.

Aké kroky nasledovali potom, čo sa dozvedel dekan o tomto blogu?
Dekan fakulty dal vyjadrenie na web stránku fakulty, že nesúhlasí s mojimi názormi ani on, ani fakulta a od celej kauzy sa dištancoval. Taktiež vo vyjadrení zdôraznil to, že voči mne bude vedené konanie, ktoré mu vyplýva z práv dekana fakulty.

O aké konanie ide, čo vyplýva z toho konania a ako si zareagoval, keď si sa dozvedel o tomto konaní voči tebe?
Ide o tzv. disciplinárne konanie. Toto konanie má 3 možné výsledky. Buď je to pokarhanie, podmienečné vylúčenie alebo celkové vylúčenie zo školy. Čo sa týka mojej reakcie, bol som zmätený. Vôbec som nevedel o tom, že sa voči mne niečo začalo konať, pretože ma nikto nekontaktoval, až spolužiačka mi poslala oficiálne vyhlásenie dekana fakulty, ktoré bolo na web stránke školy. Následnej sa tohto vyhlásenia a celej kauzy chopili naše médiá, ktorými sa to začalo šíriť neuveriteľnou rýchlosťou.

Už ťa kontaktoval dekan fakulty alebo niekto z vedenia?
Do dnešného dňa ma nikto nekontaktoval, aj keď som písal sám dekanovi 2 e-maily, že sa chcem sním stretnúť, nereagoval. Čo ma v tejto veci ešte viac zaráža je to, že dekan rozdáva do rôznych médií vyhlásenia, ale mňa samotného si ani nezavolal, aby si ma vypočul a nechal si vysvetliť niektoré veci, ani nereagoval na e-mail. Ja hovorím, že táto kauza je celá o mne - bezomňa.

V blogu od Benčíka sa nachádzali veci, podľa viacerých ľudí, ktoré by ti mohli uškodiť. Stojíš si za všetkými vyjadreniami, ktoré si napísal na sociálnu sieť?
Určite nestojím za všetkým, čo je v blogu. Po prvé, sú tam dva profily Jozef Repka. Jedno je profil a druhá je fanpage. S tou fanpage nemám nič spoločné, ja ju neobsluhujem a nemôžem nič na nej zmeniť, nie som jej administrátor. Čiže hneď vylučujem všetko, čo sa písalo na tej fanpage. Druhá vec, nemôže ma nikto spájať s nacizmom. Benčík tam dal status Mariána Magáta, ktorý už dávnejšie napísal, že Hitler bol človek so srdcom na správnom mieste. Nejdem hodnotiť tento status, nie som sudca ani prokurátor. Ale, čo ja mám spoločné s tým statusom? Nenájdete ho na mojom profile, pretože som ho ani nezdieľal, ani nelajkol. Tento status tam je daný z profilu Mariána Magáta, čiže je to účelové. Po tretie, nie som antisemitista. Nikde nenájdete taký komentár. Povedať: ,,chamraď chazarská” - nie je antisemitizmus.

Aké sú reakcie tvojho okolia na túto kauzu?
Reakcie sú rôzne, ale som milo prekvapený, že prevládajú tie pozitívne a podporujúce. Chodí mi veľa správ, či už na sociálnu sieť alebo e-mail, kde mi ľudia vyjadrujú slová podpory, či sú to už moji spolužiaci, neznámi ľudia, aktivisti, členovia rôznych neštandardných subjektov, ale napríklad aj historik p. Martin Lacko. Taktiež ma kontaktovali 3 právnici, ktorí sú ochotní ma zadarmo zastupovať, keby prišlo na univerzite k najhoršiemu. A všetkým, ktorí ma podporujú, z celého srdca ďakujem.

Nemáš s ohľadom na reakciu vedenia tvojej školy obavu o svoju budúcnosť?

Pokiaľ si niekto myslí, že sa nechám zastrašiť, tak je na veľkom omyle. Urobím všetko preto, aby pravda a spravodlivosť zvíťazili.  Plne si uvedomujem, že dnes nebojujem len za seba. Tu sa zvádza boj o celkovú slobodu slova a prejavu pre každého jedného slovenského študenta. Považujem za neprípustné, aby sa dnes mladí ľudia museli báť, že ich vyhodia zo školy alebo z práce kvôli neštandardnému politickému zmýšľaniu. 

Video: Jozef Repka počas svojho prejavu na protestnej akcii proti likvidácii Európy   


štvrtok 19. januára 2017

Majiteľ záhadnej prieskumnej agentúry prehovoril: Myslím, že Kotleba s 19 % už dosiahol svoje maximum



Patová situácia. Od septembra hovoria výsledky agentúry MediaT o tom, že zostaviť vládu podľa súčasných preferencií by bolo ťažko riešiteľným rébusom. O mimoriadne zaujímavých percentách popularity pre politické strany na Slovensku sme sa exkluzívne rozprávali s majiteľom agentúry MediaT. Ako podmienku si pán N. stanovil, že v rozhovore nebude uvedené jeho meno.


Vaše januárové čísla boli pre mnohých šokujúce. Smer klesol ku 20% a na päty mu šliape dvojica ĽSNS a SaS, pričom práve Kotlebova strana sa prvý raz v prieskumoch dostala na druhé miesto tesne pred liberálov. Je podľa vás možnosť, že v najbližších voľbách nebude víťazom Smer?
Videli ste čísla Smeru od septembra? Tá možnosť je stále reálnejšia. Ak si pozorne všímate správanie špičiek Smeru, tak si to veľmi dobre uvedomujú. Dokonca kalkulujú s predčasnými voľbami ako s lepšou alternatívou.


Myslíte tým, že pád popularity Roberta Fica je trvalý jav?
Samozrejme. Všetko tomu nasvedčuje. Až na jednu zúfalú agentúru to potvrdzujú všetci. Rovnako dobré je všimnúť si „vymieranie“ pozitívnych reakcií na čokoľvek smerácke na sociálnych sieťach. Skôr naopak, narastá antificovská nálada, ktorá už dávno predčila aj odpor, ktorý voči svojej osobe kedysi zažil Vladimír Mečiar. Napokon, najviac to potvrdzuje sám premiér. Teraz nemyslím jeho hysterické správanie, ktoré sa stupňuje už od marcových volieb, ale jeho faktickú prípravu predčasných volieb.

Ale veď on predčasné voľby jasne odmieta?
Často sa hovorilo, že vláda musela vydržať, lebo sme tu mali predsedníctvo EÚ. Nemyslím si, že zoskupenie Smeru a jeho zakladateľov v úzadí berie ohľad na nejaké predsedníctvo. Akonáhle im došlo, že prekročili Rubikon, predčasné voľby sú pre nich lepšou alternatívou ako čakať na pokles pod 15%, či menej.

Čo bolo podľa vás tou hranicou? Kaliňák?
Nielen Kaliňák, ale povedali ste výstižný príklad. Ten pán už neosloví ani jednu bejby. Je na smiech a nikto mu neuverí ani že tá kedysi švihácka briadka je pravá. Pre spoločnosť plní jedinú záslužnú úlohu. Likviduje preferencie Smeru raketovým tempom. Presne tak, ako kedysi šašo Cuper zrušil HZDS. Stačilo ho strčiť pred kamery.


Povedzme, že ľudia v pozadí sa s pádom Smeru zmierili. Ale je tu predsa Andrej Danko, ktorý je zo všetkých síl a peňazí tlačený, aby mali oligarchovia znovu svojho koníka na čele exekutívy.
To platilo možno pár mesiacov, kým oligarchovia nezistili, že by tam mali nie koníka, ale somára. Momentálne váhajú, či do neho ešte vrážať ďalšie peniaze, alebo odpísať straty. Danko so svojim tragikomickým štýlom je aj pre jednoduchšieho voliča nepredajný artikel. To, že súčasný post predsedu NR SR je vrcholom jeho politickej kariéry nechápe už len on sám. A možno ešte jeho večne opitý kolega Hrnko.

Neurazte sa, ale dá sa veriť vašim číslam, alebo sú vaše prieskumy naozaj zmanipulované?
Narážate na tú zmienku v úvode každého nášho prieskumu... Je zbytočné nad tým polemizovať. Aj ja som presvedčený, že každý prieskum je zmanipulovaný.  Aj ten náš. Používame síce metódu tzv. otvorenej otázky, keď respondentom nečítame zoznam strán, ale necháme ich povedať, koho chcú, ale ani pri najlepšej vôli nedokážem zaručiť, že anketár odvedie 100% neutrálnu robotu. Preto to tam píšeme. Podľa mňa ostatní manipulujú viac, ale to je ich vec. Aj tak si každý verí len tomu, čomu chce veriť. Myslím, že naše čísla sú najbližšie realite a voľby ich potvrdia.

Trochu si fandíte, nie?
Myslíte? Poviem vám ešte niečo. V týchto dňoch prebieha „kauza“, ktorá koalícii a predovšetkým Smeru zlomí krk definitívne. Hovorím o zdražovaní energií a vody. Volič síce vie hovno, ako hovorí miliardár Haščák z Penty, ale keď mu Fico tretí raz sľúbi zlacnenie plynu a elektriny a tretí raz mu príde zaplatiť väčší účet, tak aj babka demokratka, aj  úradník na košickej VÚCke si raz povedia, že stačilo.

Bavíme sa zatiaľ len o dvoch stranách, vy však uvádzate zvláštne percentách aj pre zvyšok spektra. Čo spôsobilo, že Most je pod hranicou zvoliteľnosti?
Ak pre SNS platí, že ju potápa Danko, tak pre Most, ale čiastočne aj pre SNS je základom poklesu nálepka zrady na svojich voličoch. Hovorím o nálepke, lebo časť ich voličov to za zradu nepokladala a ničím sa nelíšila od svojich smeráckych príbuzných. K poklesu Mostu pod 5% došlo prakticky ihneď po voľbách, tu bola zrada vnímaná citlivejšie. SNS klesala postupne, zjavne v nepriamej úmere ku hereckým výkonom svojho predsedu. Čím viac toho narozprával, tým viac išli percentá dole vodou a v decembri sa prvý raz ocitli pod hranicou zvoliteľnosti. Nevidím potenciál návratu, pretože predseda SNS sa príliš rád počúva a vidí v médiách.

Vynechajme Sieť, tá sa už definitívne stráca. Je možné, že časť voličov Rada Procházku prešla ku Sulíkovi? Jeho 18% sa niekde muselo nazbierať?
Poviem vám, že výsledok SaS je pre mňa najväčšou záhadou...

SaS? Predpokladal by som skôr, že ĽSNS?...
Nie. Práveže SaS. Vaša poznámka o preskupení voličov Siete do SaS je správna. Rovnako sa dá počítať s bývalými percentami od Bugára. Ale aj tak sa mi zdá 17 až 18% pre liberálov na Slovensku nečakane veľa. Jedno z vysvetlení môže byť Sulíkov zvýšený proslovenský populizmus, pritvrdenie kritiky Bruselu, alebo odsunutie Poliačika a iných menšinových aktivistov na menej viditeľnú stranícku koľaj.

Ak by sme prijali vašu hypotézu o páde Smeru, kto by teda mal vyhrať? Chcete povedať, že Kotleba môže ešte rásť? Takmer 19% a 36 poslancov v parlamente znie už teraz ako sci-fi.
Myslím, že Kotleba s 19 % už dosiahol svoje maximum. Skôr je pravdepodobné, že pôjde mierne dole. Jednak preto, že sa zaktivizujú nevoliči a druhý dôvod je, že začne robiť chyby. Doteraz ich prakticky nerobila, ale aj ich čas príde. Naznačili to už akousi výzvou nemocniciam, aby nerobili potraty.

Na výzve nemusí byť nič zlé, výzva nie je návrh zákona, ani nič podobné.
V poriadku, ale na tieto témy je slovenský volič veľmi citlivý. Môj odhad je, že budeme svedkami aj ďalších podobných excesov z radov Kotlebovej strany a tým dôjde k zablokovaniu potenciálu tejto radikálnej opozície.

Počet nespokojných a frustrovaných voličov bude podľa všetkého narastať. Môžu zakotviť u Matoviča, alebo Kollára?
Nie že môžu. To sa už deje. Ak si všimnete, tak OĽaNO zaznamenalo v čase vyhroteného správania svojho lídra v parlamente pokles zhruba o 2%. Akonáhle sa matovičovci začali venovať svojim silným rodinným a protikorupčným témam, percentá sa im vrátili. Podobná situácia je u Kollára. Po ťažkom začiatku v parlamente, keď páchali jednu hlúposť za druhou a priviedli Ficovi troch poslancov, sa začínajú zviechať. Zabodovali najmä dobre zvládnutou prácou okolo exekúcií a na začiatku roka 2017 sa rozhodne nemusia strachovať o účasť v parlamente.

Neviem či si uvedomujete, ale podľa vašich výsledkov by sa na Slovensku ťažko zostavovala vláda. Máme tri nezmieriteľné šíky s podobnou palebnou silou. Ľavica (Smer) 40 poslancov, radikálni kotlebovci 36 poslancov a dnešná štandardná opozícia 74 kresiel. Jeden im chýba na zostavenie vlády. Čo s tým?
Vláda by sa zostavovala ľahko. Štandardná opozícia by si kúpila jedného komunistu zo Smeru. Alebo aj dvoch, aby mali rezervu. Zas až taký rozdiel medzi nimi nie je. Horšie by bolo, keby sa teoreticky mal dať dokopy smerák s kotlebovcami. To nehrozí. Zrejme by sa volilo znovu.

pondelok 16. januára 2017

Totálna arogancia? Slovenskí sudcovia môžu počas práce piť alkohol

Bratislavská sudkyňa Iveta Halvoňová, ktorá rozhoduje o spornom prípade medzi bývalým ministrom dopravy Jánom Počiatkom a novinárom Martinom Daňom môže počas práce popíjať alkohol. Rozhodol o tom predseda okresného súdu JUDr. David Lindtner.

Niektorí slovenskí sudcovia zrejme oslavujú. Podľa predsedu okresného súdu Lindtnera, pitie alkoholu sudcom v pracovnom čase samo o sebe nie je nebezpečným. Disciplinárne postihnuteľným sa údajne stáva, pokiaľ sudca vykonáva svoju funkciu pod jeho vplyvom.

Foto: Novinár Ďaňo počas súdneho procesu 
Alkohol môže byť aj liek a zákon jeho pitie sudcom nezakazuje
“Na tomto mieste zrejme nie je potrebné polemizovať o tom, že konzumáciu červeného vína v objeme jedného deci ako súčasti obeda nemožno ani pri maximálne konzervatívnom pohľade na tento nápoj považovať za požívanie alkoholu, o čom v danom prípade svedčí aj následná negatívna dychová skúška menovaných sudcov. O mimoriadne priaznivých zdravotných účinkoch tohto lieku /ako ho nazýva nejedna lekárska aj vedecká obec/ na ľudské zdravie v dôsledku obsahu resveratrolu, ako jedného z najsilnejších prírodných antioxidantov, za tých okolností a v množstve ako v danom prípade, nemožno pochybovať, čo je zrejme dôvodom prečo tento nápoj tvorí súčasť obeda nespočetného množstva ľudí dbalých o svoje zdravie na celom svete.“ zdôvodnil svoje rozhodnutie predseda Lindtner.

Na problematiku pitia alkoholu niektorých sudcov počas práce upozornil novinár Martin Daňo, ktorý pristihol sudcov Okresnému súdu Bratislava III – JUDr. Ivetu Halvoňovu a JUDr. Romana Fitta v čase obedňajšej prestávky o cca 12:20 hodine (iba 30 minút pre ďalším pojednávaním) - ako pijú víno v blízkej reštaurácii.

Video: Súd opitých ježibáb? Každý má právo na sudcu, ktorý nepije (upútavka)


V súvislosti s uvedeným prípadom uverejnil Daňo nasledujúce stanovisko:
“Sudcovia môžu piť v práci alkohol! Špičkovo zdokumentovaný prípad sudcov Halvoňová a Fitt (tu je kompletná dokumentácia). Doporučujem prečítať odpoveď predsedu súdu LIndtnera - alkohol je vraj liek a zákon výslovne pitie sudcom nezakazuje:) dávka, kotrú sudocia skonzumovali bola iba "kozmetická" + ďalšie pikošky (ako napr. rumové pralinky v kancelárii sudcu) v liste aký len tak skoro nikde neuvidíte... Takže tak! GINN pomohol všetkým sudcom a aj týmto prípadom im otvoril cestu k otvorenému pitiu alkoholu na pracovisku-) a prededovi súdu ďakujeme aj za záverečné prianie v liste:-)“

nedeľa 15. januára 2017

Sulík sa kvôli Kaliňákovi pustil do Smeru: nech sa potom nečudujú, že ľudia volia Kotlebu

Narastajúca politická podpora Mariana Kotlebu údajne nemá nič spoločné s fašizmom, len ľudia sú už zúfalí z korupčného a zlodejského správania niektorých štandardných politikov. Napísal prostredníctvom sociálnej siete facebook Richard Sulík. 

Predseda strany SaS Richard Sulík uverejnil v súvislosti s nedávnymi vyjadreniami ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD), že korupciu v najvyšších kruhoch nemožno stíhať pretože neexistuje prekvapivé stanovisko. 

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt sulik kotleba

"CTENÍ VOLIČI SMERU,
dobre sa pozrite, čo ste si to zvolili - ministra vnútra vyšetrovaného pre podvody, ktorý vám s plechovým ksichtom oznamuje, že na najvyšších miestach niet čo vyšetrovať, lebo tam korupcia neexistuje. Toto je pľuvanec do tvare všetkým slušným ľuďom. Slovensko je podľa EÚ štatistiky druhou najskorumpovanejšou krajinou a najvyšší šéf vyšetrovateľov nevidí korupciu na najvyšších miestach. Robert Fico býva v byte daňového podvodníka, zháňal peniaze vlastnou hlavou, dodnes neodpovedal na otázku, či bol v byte na Vazovovej, poslanec Jánoš mu podľa jeho manželky nosil peniaze v alobale, ministra Kažimíra trápi kauza Bašternák, ministerka Žitnanská už nedokáže strkať hlavu do piesku, tak je aspoň znepokojená, prezident upozorňuje na korupciu, ja sám som narátal takmer sto káuz,
ale minister vnútra Kaliňák korupciu nevidí. Nie, on nie je slepý, on len má všetkých voličov úplne v paži.
Len nech sa potom smeráci nečudujú, že ľudia volia Kotlebu. To nemá nič spoločne s fašizmom, ľudia sú už len z tejto zlodejskej bandy zúfalí.

Druhý odkaz je pre zástupcov médií: najbližšie, keď budete na SaS vyťahovať a nafukovať rôzne "megakauzy" typu stretol som sa s Kotlebom, dovolil som si kritizovať Merkelovú, Poliačik si dovolil ísť v piatok poobede na Pohodu a iné, skúste sa zamyslieť nad tým, či náhodou úplne nezmyselne nekazíte povesť slušnej strane a nerobíte Slovensku medvediu službu." upozorňuje Sulík voličov strany Smer-SD. 

sobota 7. januára 2017

Podnikateľa z Trnavy údajne zastrašovala polícia kvôli spolupráci s Kotlebom

Trojkráľová kapustnica v Trnave pod taktovkou Kotlebovej strany ma zaujímavú dohru. Jeden z organizátorov upozorňuje na možné zneužívanie polície s cieľom zastrašiť politických protivníkov vládnej strany SMER-SD. Miestnemu podnikateľovi, ktorý vo svojom podniku umožnil stretnutie priaznivcov strany Kotleba- ĽSNS, údajne počas dňa opakovane telefónovali z polície, požadovali, aby rozdávanie kapustnice bolo zrušené.

Predseda okresného klubu strany Kotleba- ĽSNS Vladimír Hečko podozrieva neznámych policajtov slúžiacich vládnej strane SMER-SD z cieleného zastrašovania trnavského podnikateľa.

Fotka používateľa Kotleba-Ludova strana Nase Slovensko okres Trnava.
Foto: Priaznivci strany Mariana Kotlebu počas rozdávania trojkráľovej kapustnice v Trnave
“Pozor, dôležitá informácia! Zrejme tu máme ďalší dôkaz, že oligarchia, ktorá ovláda Slovensko zneužíva políciu na zastrašovanie svojich politických protivníkov. Napriek tomu, že strana Kotleba- ĽS Naše Slovensko je legálnou parlamentnou stranou, v deň rozdávania Trojkráľovej kapustnice, ktorú sme ponúkali širokej verejnosti, niekoľkokrát z polície telefónovali majiteľovi podniku, prečo akciu našej politickej strane povolil, a nech ju radšej zakáže. Tu je vhodné položiť si otázku: Telefónovali by páni z polície aj v prípade, že by akciu robili ľudia zo strany SMER-SD? “ upozorňuje Hečko prostredníctvom facebooku. 

Na akcii sa zúčastnilo približne 50 ľu vtane poslanca NR SR Stanislava Drobného a niekdajšieho trnavského mestského policajta Mariána Mišúna. 


Fotka používateľa Kotleba-Ludova strana Nase Slovensko okres Trnava.


utorok 3. januára 2017

Podľa prokuratúry facka Vaskému nie je trestným činom! Môžu nás poslanci beztrestne fackovať?

Poslanci Národnej rady môžu byť zatiaľ spokojní. Facka Rudolfovi Vaskému podľa prokuratúry údajne nie je trestný čin. Môžu nás za nadávky politici beztrestne vyfackať?
Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt facka osuskeho
Foto: Útok poslanca NR SR Petra Osuského na Rudolfa Vaského 
Združenie GINN, ktorého zámerom je boj proti korupcii, klientelizmu, rodinkárstvu a nespravodlivosti uviedlo v súvislosti s fackou Rudolfovi Vaskému nasledujúcu šokujúcu informáciu:

“Liberálny fašizmus dostal na Slovensku zelenú . Už môžete fackovať aj vraždiť! Celé uznesenie ako okresná prokurátorka OP BA I - Kovarčíková - zamietla šťažnosť Rudolfa Vaského (kauza facka, ktorú mu dal Peter Osusky) proti zmene právnej kvalifikácie z trestného činu na priestupok (ešte podáme žiadosť o jej prešetrenie). Vraj keď najprv trestému činu prechádza nadávanie - môže dotknutá osoba spáchať trestný čin (dať facku, či rovno zavraždiť - neuveriteĺné odvôvodnenie viď str. 9 - 1a2 odsek). Píšte nám svoje nápady sem alebo na info@ginn.press – dakujeme. “  

Prokuratúra považuje závažnosť konania Osuského za nepatrnú

“Pri posúdení všetkých okolností skutku, primárnu provokáciu a nadávky oznamovateľa smerujúce voči podozrivému, následne jedna facka dlaňou ľavej ruky podozrivého oznamovateľovi, je možné jednoznačne skonštatovať, že závažnosť konania podozrivého je nepatrná a nenapĺňa znaky skutkovej podstaty prečinu výtržníctva podľa § 364 ods 1...“ zdôvodňuje svoje rozhodnutie prokuratúra.