Návštevnosť

sobota 29. októbra 2016

Kotleba naďalej valcuje internetové prieskumy. Pre ľudí je dôveryhodnejší ako Fico


Banskobystrický župan Marian Kotleba naďalej valcuje internetové prieskumy. Podľa internetovej ankety, ktorú prostredníctvom sociálnej siete facebook zrealizoval denník Plus JEDEN DEŇ, je až pre 67 % hlasujúcich najdôveryhodnejšou politickou osobnosťou. Z výsledkov vyplýva, že bez ohľadu na bezdôvodne medializovanú kauzu údajného nového Kotlebovho sídla, jeho popularita prudko stúpa.

S pomedzí politikov má u ľudí najväčšiu dôveru Marian Kotleba.  Výrazne predbehol aj aktuálne úradujúceho premeria Róberta Fica, ktorý proti Kotlebovým 67 % získal len symbolickú podporu 5 %

Kollár, Kotleba alebo Fico. Kto vás na Facebooku najviac "otravuje"?

Vyplýva to z výsledkov internetovej anketyuverejnenej prostredníctvom sociálnej siete facebook na stránke denníka Plus JEDEN DEŇ, v ktorej doposiaľ hlasovalo 8201 ľudí. O niečo lepší výsledok ako premier Fico tiež dosiahli Richard Sulík s podporou 6 % a prezident Andrej Kiska, ktorému dôveruje 7 %.  

https://www.facebook.com/plusjedenden/posts/10154646826484629

 

štvrtok 20. októbra 2016

Kotleba považuje článok Plus 7 dní o luxusnom rodinnom sídle za tupé kydanie a drzé klamstvo

Kotlebovci kritizujú článok týždenníka Plus 7 dní pod názvom “ODHALENIE Kotleba v politike bohatne. Po pol roku nová vila“. Podľa článku je Kotlebu možné už niekoľko týždňov vídať v luxusne vyzerajúcej vile. Kotlebovi priaznivci a spolupracovníci jednoznačne odmietajú polemiky, že ide o dom pre Kotlebu. Strana Kotleba- ĽS NS údajne dom kúpila, ale úplne na iné účely. Má slúžiť ako dôstojné stranícke sídlo.
Foto: Marian Kotleba pred budúcim sídlom strany
Po zverejnení uvedenej správy týždenníkom Plus 7 dní, bolo prostredníctvom facebookového profilu Marian Kotleba uverejnené nasledujúce stanovisko: 
"Penta chcela kúpiť od BBSK dve budovy za pol milióna eur. Nakoniec sme ich po ťažkých vyjednávaniach dotlačili k cene, ktorá je o milión eur vyššia, ako pôvodne chceli dať. O pár dní na to začal ich bulvárny plátok Plus 7 dní na nás nielen tupo kydať, ale vyslovene o nás drzo klamať! ĽS Naše Slovensko mi nekúpila žiadny dom - to si môže overiť hocikto online na katastri. Ja bývam v paneláku. Kúpili sme dom pre stranu. Dom, ktorý chceme prerobiť na normálne slušné stranícke sídlo - s kanceláriami, zasadačkou, parkovaním, skladmi. Či sa máme stretávať po reštauráciách a veci skladovať doma v skriniach?! Drzosť týchto bulvárnych hyen v poslednom čase prekročila všetky medze. Budeme to už riešiť s právnikmi."



pondelok 17. októbra 2016

Pôjde obžalovaný Magát do väzenia? Médiá vraj zamlčujú fakty v jeho prospech.


Dňa 12.10. 2016 sa na Okresnom súde Čadca uskutočnil proces s Mariánom Magátom, ktorý sa mal údajne dopustiť nedovoleného ozbrojovania. Aj napriek pozornosti masmédií Magát tvrdí, že úmyselne nezverejnili niektoré fakty v jeho prospech. Keďže zámerom môjho informačného blogu je na prvom mieste šírenie pravdy, v uvedenej veci som sa rozhodol zrealizovať exkluzívny rozhovor s obžalovaným.





Pán Magát, vo Vašich statusoch ste sa vyjadrili, že média reportáž z vášho procesu účelovo zostrihali a uviedli len fakty, ktoré vašej osobe zrejme viac uškodili, ako pomohli. Prečo považujete reportáže z Vášho procesu za účelové?

 V prvom rade nepriniesli výpoveď svedkov pred súdom, kde všetci svorne tvrdili, vrátane poškodených, že žiadnu zbraň v mojich rukách nevideli a že nezačuli žiadny hlasný výstrel, keďže sa strieľalo s tlmičom a tú zbraň mal strelec a nie ja. Ten sa v konečnom dôsledku k činu priznal a má už i rozsudok. Súd mu vymeral 2 roky podmienečne. Druhá vec, ktorú média nepriniesli je, že poškodení sa ma pred súdom zastávali s tým, že keby tam nebolo mňa, tak nevedia, ako by to dopadlo. Hovorili o tom, ako som celú situáciu ukľudňoval. Poškodená Eva K.  doslova pred súdom povedala: „Ale musím sa pána Magáta zastať. Keby tam nebol, tak neviem ako by to dopadlo“.

Ako vnímate postup súdu?

Súd podľa mňa postupoval dosť neštandardne, keďže mi nemá ako dokázať úmysel sa nelegálne ozbrojiť. Nemá dôkazy, ale napriek tomu žaloba je vznesená v tomto duchu. Dokonca mi súd nariadil, aby som si miesto nálezu zbrane do budúceho pojednávania zdokumentoval sám. Orgány činné v trestnom konaní (OČTK) ani po mojej výzve nešli miesto po incidente zdokumentovať. A tak súd udelil túto povinnosť mne, obžalovanému, a to do budúceho procesu. Keby OČTK vtedy preverili miesto nálezu zbrane a zaistili stopy, tak by úmysel mohol odpadnúť už v prípravnom konaní.

Viete čitateľom rozumne vysvetliť, ako ste sa dostali k zbrani ?

Miesto, kde sa incident odohral, je známe pre lov pytliakmi, čo z časti dosvedčili i poškodení. Čo je však zaujímavé, asi 100 metrov od nálezu zbrane urobila polícia raziu nezávisle od tohto prípadu a zhabala ďalšiu ilegálnu zbraň. Teda je jasné, že v oblasti ľudia majú skutočne ilegálne držané zbrane a poľujú. Ale čo je ešte zaujímavejšie je, že pán, u ktorého tú ďalšiu zbraň našli, dirigoval políciu do ktorého domu majú ísť, aby našli strelca i zbrane.

Existujú nejaké indície, ktoré by dokázali, že zbraň bola skutočne nález a nie Vaše vlastníctvo?

V taške, ktorú som so zbraňou našiel bolo i 40 vystrelených nábojov, nábojnice, a čistiaca súprava. Teraz sa naskytuje otázka. Načo by som do lesa na chatu ťahal prázdne nábojnice a čistiacu súpravu? Navyše chýba i motív tohto činu.

Trváte teda na tom, že média s Vašim obvinením účelovo manipulujú?

Áno. Už pár týždňov pred mojim procesom nepravdivo informovali o tom, že som sa na proces nedostavil. Pritom som žiadny nemal. Ten proces mal strelec a ako pri každom procese je meno súdeného pri dverách do súdnej siene. A moje tam určite nebolo a teda vedeli, alebo si mohli domyslieť, že to nie je proces so mnou. Napriek tomu lživo informovali verejnosť. Neskôr priniesli správu, že mali nesprávne informácie z MV SR.
M. Magát pred vstupom do pojednávacej miestnosti


Nesprávne informácie z MVSR? Ako tomu majú čitatelia rozumieť?

Áno, z MV SR. Takže je jasné, že ich tam poslal niekto z ministerstva. Preto sú na súde, aby robili tlak na sudcu a ten rozhodol tak, ako si niekto praje.

Myslíte si, že je to preto, aby zmarili Vašu kandidatúru na post župana v žilinskom kraji?

Nielen to! Chcú ma úplne odstaviť. Na Slovensku som asi jediný, kto otvorene hovorí o pozadí v našej politike. Aj to je jeden z dôvodov, prečo sa ma systém snaží zbaviť a média očierňovať.


  • sobota 8. októbra 2016

    Vaský s Daňom sú pripravení prednášať na Trenčianskej univerzite Alexandra Dubčeka

    Na Trenčianskej univerzite môže byť 17. októbra poriadne veselo. Kontroverzní aktivisti Rudolf Vaský, spoločne s novinárom Martinom Daňom sa chystajú vysokoškolákom prednášať na tému: Genocída slovenského národa a obete vlastizrady po roku 1989. Vedenie univerzity sa k plánovanej prednáške zatiaľ nevyjadrilo.



    Foto: Martin Daňo a Rudolf Vaský
    Nie je žiadnym tajomstvom, že akademická pôda slovenských univerzít sa stáva najmä pred voľbami vyhľadávaným miestom politikov na prezentovanie svojich názorov. Zrejme práve z tohto dôvodu chcú 17. októbra 2016 (v medzinárodný deň za odstránenie chudoby) prednášať študentom Trenčianskej univerzity dvaja známi aktivisti Rudolf Vaský a Martin Daňo.

    S akciou im opäť pomáhajú aj Koltebovci
    So žiadosťou na realizáciu prednášky  im opätovne pomáha poslanecký asistent za Kotlebovú ľudovú stranu Marián Mišún. V žiadosti ktorú Mišún adresoval vedeniu Trenčianskej univerzity tvrdí, že chce podporovať najmä rozvoj vzdelanosti, vedy, kultúry a zdravia pre blaho celej spoločnosti, a tým prispievať k rozvoju vedomostnej spoločnosti.  


    List vedeniu univerzity - celé znenie
    "Na základe doterajšej činnosti Vašej univerzity, respektíve Katedry politológie Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka si Vás dovoľujeme osloviť so žiadosťou, umožniť na Vašej vysokej škole v súlade s Čl. 26 Ústavy SR diskusné zrealizovať stretnutie so známym občianskym aktivistom a dokumentaristom  Rudolfom Vaským, a novinárom Martinom Daňom z občianskeho združenia GINN na tému: Genocída slovenského národa a obete vlastizrady po roku 1989.
                    Podľa dostupných informácii na internete, ako aj na základe osobných rozhovorov s viacerými študentmi Vašej vysokej školy je známe, že Katedra politológie v Trenčíne doposiaľ zrealizovala viacero diskusných stretnutí s rôznymi politikmi, možno aj pochybného charakteru.  
                    Dňa 22. októbra 2015 so študentmi Katedry politológie Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka napríklad diskutoval bývalý popredný predstaviteľ strany Sloboda a solidarita (SaS), známy politik Daniel Krajcer, ktorý hovoril najmä o svojich dôvodoch vstupu do politiky, ale aj o vlastných politických sklamaniach ako pád vlády Ivety Radičovej (október 2011) a ďalších (odchod časti liberálov zo SaS, pripojenie sa k hnutiu NOVA). Objasňoval tiež postoje jeho súčasnej politickej strany SKOK k financovaniu cirkvi (petícia za odluku štátu o cirkvi) a politických strán ako aj imigrantom a Európskej únii.
                   Podobne s vašimi študenti v Trenčíne diskutovali: bývalý poslanec NR SR, kandidát na prezidenta SR 2014, predseda strany SIEŤ Radoslav Procházka, alebo naposledy Poslanec NR SR a pracovník Politologického ústavu Slovenskej akadémie vied Ľuboš Blaha, ktorý vysvetlil študentom politológie v Trenčíne svoju cestu k marxistickej ideológii. Popritom poslanec Blaha opísal ako hodnotí pôsobenie strany SMER-SD v končiacom sa volebnom období. Okrem okruhu otázok z domácej politiky reagoval na ním predpokladaný vývoj európskej integrácie a možnosti riešenia konfliktu v Sýrii.    
                     Podľa zákona o vysokých školách má byť poslaním slovenských vysokých škôl, ktoré sú súčasťou európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania a spoločného európskeho výskumného priestoru: rozvíjať harmonickú osobnosť, vedomosti, múdrosť, dobro a tvorivosť v človeku a prispievať k rozvoju vzdelanosti, vedy, kultúry a zdravia pre blaho celej spoločnosti, a tým prispievať k rozvoju vedomostnej spoločnosti. Napĺňanie tohto poslania je predmetom hlavnej činnosti vysokých škôl.
                     Práve s ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti, ako aj oficiálne udávané poslanie Katedry politológie Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka v Trenčíne, ktorej cieľom ma byť rozvoj kritického myslenia s rešpektovaním hodnotovej plurality  veríme, že aktivistu a dokumentaristu Rudolfa Vaského, a novinára Martina Daňa nebudete zbytočne diskriminovať, a umožníte im, aby za štandardných podmienok zrealizovali priamo v priestoroch vysokej školy pre študentov vzdelávaciu výstavu fotografii, spojenú s prednáškou na tému vlastizrada a genocída slovenského národa po roku 1989. 

                     Prednášku spojenú s výstavou fotografii by sme mali záujem uskutočniť vo vhodnom čase 17 októbra 2016 (v medzinárodný deň za odstránenie chudoby, ktorý vyhlásila OSN v roku 1992). "

    nedeľa 2. októbra 2016

    Stovky Kotlebovcov protestovalo v Brezne proti teroru asociálov

    Včera, dňa 2. 10. 2016 sa priaznivci strany Kotleba - ĽSNS stretli v Brezne, aby protestovali voči nedávnemu útoku cigánov na mladú železničiarku, ktorej mali do očí nastriekať slzotvorný plyn a následne ju okradnúť.


    Protest, na ktorom vystúpili viacerí poslanci za ĽSNS vrátane Mariana Kotlebu podporilo niekoľko stoviek občanov, pričom podľa doterajších informácii nedošlo k žiadnym výtržnostiam. Účastníci protestu sa po jeho ukončení vydali na "Spanilú jazdu Horehroním", do ktorej sa zapojilo niekoľko desiatok automobilov zdobených vlajkami Kotlebovej strany.

    Video: Marian Kotleba počas posledného príhovoru v Brezne